|
今天的朋友圈，一定会被一篇文章占领 相信我，你马上就会看到，然后转载。 “一医院之手的年轻人” 简而言之，一个年轻人，选择了医院“武警二院”，散尽家财，采用所谓最新的“美国技术”，最终耽误治疗时间，死亡的事情。 我对魏则西事件的看法：前段时间，我看了《最好的告别（BeingMortal）》，提到了绝症患者追求不切实际治疗手段最终带来的痛苦。魏则西全家举家出动，动用全部的经济及社会资源寻找治疗手段延长这个年轻人的生命，这种需要来自求生本能，来自父母的爱，我觉得完全应该理解，非常值得同情。但由于缺乏必要的医疗知识和获取知识做出合理判断的渠道，他们是信息不对称及垄断之下最大的弱者，也是最大的受害者。 这个事件里，排名第一的罪者是这家莆田系民营医疗机构以及北京武警二院：在明知没有治疗效果的情况下，对处于最弱势地位的病者做虚假宣传，并收取高额费用赚取利润，是最恶劣的不义之财，非但不道德，而且应该违反了法律。救死扶伤行业如此行事，大概也只是中国当代社会的全面道德沦丧的一个缩影——他们并不高尚，但可能也不是这个社会中最邪恶的，只是道德水平普遍低下的一个具体代表。 排名第二的是监管机构，从这种治疗的第三方外包，费用收取，医疗机构对外的广告发布、到对互联网运营商线上广告推广的监管。从立法到执法，多部门都负有责任。我们不可能假设和要求各个社会主体道德的自律、行事，但应当要求政府、监管机构制定相应的法律法规并确保其得到恰当的执行。因此，监管的责任不可推卸。应该给社会一个明确的说法。 排名第三才是百度。百度是受资本驱动的逐利机构，假设其具备更高的道德水准不太现实。它也只是中国当代社会的一个缩影，不比谁更高尚，但可能也不比谁更丑陋。只是作为这么大一个企业，且具备相当的资源垄断能力，在很多事情上它选择了逐利而不是社会责任。我们只能说很是遗憾。另外，百度在医疗知识这个具体领域上也属于弱势群体，也就是负责竞价推广的团队不太可能具备研究判断某个具体医疗信息广告真实有效的专业能力。所以，对于百度我的主要判断，是其一看来它确实没有什么更高的道德原则做指引；第二主要还是要看它的行为有没有违反法律。对于一家对股东负责的上市公司而言，这回到了公司合规、内控等基础治理问题。而如果发现百度没有违反任何现行法律法规，那么我们就重新追求监管的责任。 最后，针对魏则西这样的普通人，患者与家庭。要求他们提升医疗知识不实际、不合理的。而呼吁他们对社会上的医疗信息及资源抱有更多的怀疑也是危险的，会增加医患矛盾，带来反智情绪。影响后果不可知。要求他们放弃追求治疗也是不对的，人有求生欲望，也都有侥幸心理，希望成为闯过绝症的分子。这是生存本能，应当尊重。他们在心理上是最弱势，最容易被利用、压迫、剥削的，因此特别需要保护。而对于诸多道德水平低下的逐利机构，我们不太可能因为祭出最古老的医德大旗就瞬间提升他们的操守，因此还是要呼吁监管机构提高监管力度与质量。 我们也应该希望魏则西事件能够引起社会的广泛 我对魏则西事件当事机构的伦理责任进一步补充分析： 一、关于百度。我在百度上随便搜索了一些常见病。比如“坐骨神经痛”。发现每一个搜索页面前几条结果都是推广。其他的也大多有“百度保障”的标徽，根据我的有限经验无法判断其与百度的绑定程度，是否存在推广。总而言之，整个搜索结果的presentation商业性非常明显，搜索者从其中获取客观的有价值的信息及知识相当困难。 接下来，推演出两个具体问题： 1）搜索引擎上对于医疗这样的关乎人命健康的信息是否适用竞价推广。我认为医疗涉及健康及生命，不应该竞价推广。如果是百事可乐vs可口可乐这样的基本可替代的成熟商品，存在竞价推广可能也不会给消费者带来实质负面影响。但对医疗健康这样的领域就不适用了，其关乎人的生命安全。这个一要追究百度的企业道德责任问题，不应该没有节操的涉足这个领域；二还是监管问题：首先就法规层面就不应该允许搜索引擎对医疗卫生以及关乎消费者健康及安全的产品进行竞价推广。 2）如果允许消费者自行选择的话，他们会选择什么样的搜索引擎？基本可以肯定消费者会选取无商业推广、无人为加工排序的搜索引擎。接下来，可以引入一个非常自然的问题：在看到百度如此多商业推广的搜索结果后，如果出现了谷歌，消费者会选择哪个引擎。我相信结果是很清楚的，消费者会选择谷歌。在这样的竞争下，百度也会放弃竞价推广这种凭借垄断所带来的盈利模式。 所以，由于人为的监管原因，消费者丧失了选择。而其他的搜索引擎（例如必应）可能由于市场份额、知名度等各方面原因未得到消费者足够的认知及或青睐。造成了百度的市场垄断。而百度作为一个道德水平、企业责任相当一般甚至可能比较差的企业，在关键问题上选择了逐利。这就造成了最坏的结果，在这样一宗医疗事件上具体的损害了消费者及公民的福祉。监管机构一方面未能监管，一方面也没有帮助营造健康公平竞争、公开的竞争环境。责任不可推卸。 二、关于北京武警二院vs莆田民营医疗机构，谁的伦理罪责更大。我认为武警二院的罪责最大。 如果患者通过百度，搜索到了某家不知名民营机构具备对魏则西所患病症的治疗能力，他们会相信么？他们会去求医么？我对此表示怀疑。医院并不可相信。 而北京武警二院即使不通过百度广告投放，，采用一般的线下的广告投放及口传口宣传，是否可以获得患者的信任？我认为可以。医院，享有医疗信用。武警的牌号在我国体制下可以享有特别的医疗信用。 如果患者在北京武警二院完成本次治疗后缴费时，需要通过单独的窗口缴费给某驻场的民营医疗机构，他们会缴费么？他们会相信么？我也表示怀疑。实际上他们是缴费给武警二院，走三甲的医疗通道。整个过程中，他们都认为是北京武警二院为他们提供了医疗服务。整个治疗作业是武警二院的一个组成部分。也是北京武警二院为他们提供了医疗信用。而退一步，即使他们在武警二院在单独的收费窗口缴费给某外包民营医疗机构（相信这不符合实际情况），他们也会因为这个医疗机构能够医院，使得更愿意相信这个民办医疗机构（医院医院提供了增信）。 因此，核心是北京武警二院在贩卖（monetize）自己的三甲及国家/政府/军队资质，藉此获取盈利。而与百度不同，武警二院是一家专业医疗机构，他应当受到存在千年的医德传统约束；他应当直接受公共卫生相关法律法规政策的监管；他对医疗手段的有效性应该有专业认识及接近或等于完全知情。但基于以上，他仍然选择在这样一个具体的医疗服务上进行外包，提供医疗增信并获取经济利润。因此他的道德最大。 因此，我们进一步细化伦理责任排序：得出的结果如下： 最恶者：北京武警二院； 第二：某莆田系民办医疗机构 第三：相关监管部门 第四：百度 图截自有槽［一医院之手的年轻人]，已被删除 这个年轻人死前在知乎回答的一个问题是： “你认为人性最大的‘恶’是什么？” 可以想象，百度的公关活动会在未来几天达到顶峰，我这篇稿子也极大可能会被要求删稿。但我还是想这样说： “百度又杀人了！” 这不是百度的第一次，也不会是最后一次 某种意义上来说，百度被讨伐这种事，已经不是第一次发生了。年初时候［血友病吧被卖事件］，就曾引起整个公众，对百度的愤怒。 以血友病吧被卖作为导火索，铺天盖地的指责纷涌而至。百度也迅速在内部做出了回应,甚至百度创始人CEO李彦宏也在公司内部的高管群里这么安抚公司高管： 最近贴吧血友病吧的事件引发了公司内外的一次大讨论，感谢大家的积极建言献策，这两天在外出差，没有及时回复。我们在运营上，产品上，市场公关上都有做的不好的地方，尤其这次公关应对，不够及时，酿成一次大的危机，舆论完全被带跑了，我们的声音被淹没了。现在大家的注意力到了对我们商业模式，甚至价值观的质疑上。 我坚持认为我们的价值观是好的，是高尚的，我们是亿万中国人最主要的信息来源，能做到这一点归根到底是我们提供了对大家有价值的信息，并且让人们很容易获得。 我们的商业模式没有根本性的问题，全世界的搜索引擎商业模式都是一样的。但任何商业模式都不能说是完美的，阿里的商业模式里假货不好处理，腾讯的商业模式里游戏贻误青少年，但这些都可以通过好的运营，好的价值观来弥补，瑕不掩瑜。 为了让人们放心地使用百度，我们为登录用户买了保险，如果因为在百度上搜到信息而受骗，我们会赔付，我们确实也为此付出了不少补偿费。为了让骗子不出现在百度搜索结果当中，我们构建了庞大的销售监察团队，反作弊团队，不断完善我们的用户反馈机制，商户分级机制，跟监管机构的联动机制等，因为我们知道，只有这样，我们才能赢得用户的信任，把用户伺候好了，公司才会好。 事实上，当时我就确定，这绝不会是百度医最后一次。因为如果一个创始人觉得这样一件事，没什么大不了的，都是公关的错。“反正我们没什么大问题，我们做的还不够好但我们本质上是好的啊，我们也挺高尚的，让我们一不小心再高尚点吧。”那么这一切就都不会改变。 今天“魏则西死亡事件”的发生，事实已经很明显了，你永远无法叫醒一家 “装睡的公司” 百度的肆无忌惮，来自被免于批评的权利 事实上，百度当时能遭到那么密集的批评甚至咒骂，是我没有料到，也是百度自己应该没有料到的。 以往我们通常认为，百度是有“被免于批评的权力”的，因为它控制着中文互联网搜索的入口，入口即意味着流量，而流量是网络新闻媒体和个人媒体的咽喉。百度的收录与否，百度提供的搜索权重的排序，百度指数的高低，往往被用来验证一家依附于互联网传播的媒体的知名度、流行度和影响力，这些指标同样影响着媒体的广告定价。 因此，在这样的体系下，那个用竞价排名机制把虚假的医疗机构排满搜索结果首屏的百度，那个随便将血友病贴吧卖给某蒙古大夫机构的百度，那个一键默认安装所有百度旗下应用的全家桶的百度，那个长期提供盗版音乐和图书内容的百度——因为机构媒体和个人媒体对其流量控制能力的忌惮和恐惧，就这么享受了免于被批评的权力。 它也清楚自己对新闻媒体、公司网站和网络舆论的流量控制力，所以能控制一点还是控制一点，能玩玩权重就玩玩权重，能胁迫一个就胁迫一个。你去问问医疗和教育领域的创业公司，有多少是被百度搜索不问青红皂白直接屏蔽了的？当然你问了它也不会承认的，因为它在装睡嘛。 百度的恶，是普世的恶 如果说百度曾经的“恶”——是仅来自过于主动和积极的信息过滤，或是以广告作为大棒对中小网站权重的任意修改和生杀予夺，甚或是在你不知情的状况下一键安装了个全家桶套餐，如果说这样的“恶”人们尚有隐忍的余地。 那么现在持续的“恶”就是升级的“恶”——对用户医疗信息获取权的肆意篡改和剥夺，是让虚假医疗信息和广告的提供者主导患者及其亲属的信息搜索和获取全过程。这种“恶”的泛滥和让人憎恶愤怒的程度，就超越了价值观和商业利益，变成了一种“普世的恶”。 我们很幸运，百度对他们“流量”的控制，正在变得越来越没那么重要。在移动的平台上，阅读工具、社交网络和 詹国团：年出生。詹国团年重组成立了上海华衡投资（集团）有限公司。旗下目前有三大机构： 上海衡域实业有限公司 上海新钟广告有限公司 医院有限公司下有医院 詹玉鹏“年出生。詹玉鹏嫡系机构有：医院集团是全国性大型专业妇科、产科连锁医疗集团。集团年营业额预计三亿元。医院有： 医院 医院 医院 医院 医院 重医院 济南医院 重庆医院 泉州医院 天津医院 詹阳斌 医院 医院 医院 北京天院 医院 医院 上海万众医疗投资股份有限公司 医院 医院 医院 医院 医院 深医院 医院等 詹氏医疗集团，下属企业还有： 医院（投资）集团上海中骏医学科医院管理公司 上海澳信实业有限公司厦门奥琪进出口贸易有限公司厦门福鹏山生态园 厦门中屿基地工程有限公司福建莆田水利工程有限公司福建奥琪汽车贸易公司 福州通产光电技术有限公司北京品康科技发展有限公司上海拓能医疗器械有限公司重庆兴渝药业有限公司 医院医院管理医院管理有限公司 医院 医院 医院 江医院 医院医院 医院 深医院 医院 医院 中骏医学科学研究所 医院 医院 青岛长征院 医院 2西红柿医疗集团 陈金秀家族的上海西红柿投资有限公医院、医院、医院等10医院,并拥有“美莱整形”和“华美整形”两个品牌。形成了以上海为中心、长江三角洲为重点区域的发展格局。麾下的企业有： 医院 医院 医院 医院 医院 医院 医院 医院 医院 医院 医院 一品健康体检中心（四家） 医院 医院 3陈建煌年出生，莆田市秀屿区东峤镇，华夏时代投资集团地处政治经济文化发达的北京市海淀区，集团注册总资本2.8亿元，现有总资产40多亿元，全资和控股等六十多家子公司。拥有员工余人，其中博士后20余名，博士余名，硕士研究生多名，大专以上学历员工占员工总人数85%。华夏医院两家，医院六家。 医院 医院 医院 医院 医院 医院 医院 医院 医院 医院 4林志忠林志程 中国博爱企业集团创建于年，是一家以医疗投资、医院管理和临床医疗服务为主导产业，融广告、影视、网络及相关产业为一体的大型现代化集团企业。下辖八大集团拥有近百家大型医疗机构，集团员工总数逾万人，是全球最大医疗企业集团之一。 深圳博爱医疗集团旗下机构有： 医网 中华整形网 中华不育网 广州人流网 中华肿瘤网 医院 医院 医院 医院 医院 医院 医院 贵阳五官中心 医院 医院 医院 医院 医院 医院 医院 5香港和谐投资集团现投资 医院 医院 医院 医院 医院 医院 医院 6湖南年轮医疗集团 医院 医院 医院 医院 医院 7香港康联（国际） 医院 医院 医院 医院 医院 医院 医院 南昌医院 医院 8江苏盛世同进集团 医院 医院 南京市江宁区众彩门诊部 医院（南院、东院） 9上海远大医疗集团 医院 医院 医院 医院 10林宗金 年出生秀屿区东庄镇,林宗金的华世伟业集团旗下独资二十多家大型医院有: 医院 医院 医院 医院 江医院 医院 医院 医院 医院 医院 医院 医院 医院 医院 医院 医院 医院 医院 医院 湖南二院前列腺专科 11林玉明 原籍：秀屿区东庄镇后江村,林玉明先生创办博生医疗投资股份有限公司由，总部位于北京CBD商务中心区的金地中心。目前在全国范围拥有员工余名,医院有： 医院 医院 医院 医院 医院 医院 医院 医院 医院 医院 医院 医院 医院 医院 医院 医院 医院 医院 医院 医院 医院 医院 医院 医院 医院 医院 12李金圆 国丹集团旗下机构有：海南永金制药股份有限公司海南国丹药业有限公司海南港澳医药有限公司海南阳康生物工程有限公司上海阳康生物工程有限公司海南鑫得医医院投资管理有限公司深圳市国丹实业有限公司 医院 医院 医院 医院 医院 医院 医院 医院 顺德医院 深圳市国丹广告有限公司 医院 医院 医院 深圳市国丹网络科技公司深圳国丹医疗器械有限公司 13翁国亮
年出生莆田荔城区黄石镇清中村,翁国亮旗下有惠好医药个连锁店和华夏医疗集团，华夏医疗集团有限公司（
|
