编者按：医院本是救死扶伤之地，没曾想竟成患者身故的催化石，医院拖延救治时机，违规开具治疗药物，导致病人意外死亡，而卫健委针对此事出具相关调查报告如同儿戏，医院之嫌，医院未做出任何追究措施，死者家属多次上访，医院出言恫吓威胁，此事至今悬而不决。

当事人陈鑫向本网反映：年11月2日其父陈光平因腰腿疼痛行动不便，经熟人介绍医院就诊，后经相关检查，陈光平患有腰椎退行骨关节病，左膝关节增生，医院诊治范围，入院观察后，患者病情恶化，主治医生畅医生要求患者医院做进一步检查，后医院开具的诊断证明得知，陈光平患肺部感染，有血项增高等疾病，在得知检查结果后，医院和畅医生声称没事，医院开具了治疗肺病的相关药物，在输液过程中陈光平大口吐血，呼吸困难，在此情况下，医院意识到事态到严重性，随即要求患者转院，为胁迫患者转院强行关闭电源并拔掉治疗设备。而转院过程中，该院未安排救护车运送患者转院，而是通过私家车护送患者转院，在该车内并没有任何急救设备和救护人员的情况下，导致患者陈光平在医院后已经”院前死亡“

此事发生医院资质保持怀疑，通过企查查可以看到，医院的工商登记信息为内科、外科、康复医学科、医学影像科、中医科和中西医结合科并无心肺治疗疾病的相关科室，该院却能开出治疗肺病的相关药物，且该院医生并没有治疗心肺疾病的相关经验，那么该院是如何开出此类疾病的相关药物呢？而在转院时，医院并未联系救护车，而是直接安排私家车将患者运送医院，如此护送病人是否符合卫健委的相关规定？

带着这些疑问记者来到医院进行了解，该院法人王卫东接待了我们，他为我们介绍了患者的情况。至于为什么安排私家车给患者转院，他这样解释：“医院医院不远，如果再叫救护车会耽误抢救时间，于是安排了我们自己的车”记者再追问下去，对方以记者身份不明等理由拒绝了采访，针对此事该院并未做出正面回应。

根据卫健委所出具的报告，称“患者转院途中休克，医院及时抢救，情况好转，并于年11月4日家属签署放弃治疗同意书，患者出院”通过对临汾市卫健委医院所出具的两份报告结果来看，明显是存在差异。

随后记者来到卫健委了解此事，据卫健委副主任王绍辉解释道“关于院前死亡这个解释是在年之后，医院不得用院前死亡来进行解答，而陈光平属于年身故，在相关材料里还能看到院前死亡的解释，而卫健委之所以会出具如此报告，是因为负责此事的调查人员出现失误，后续在卫健委会议上，对负责此事的人员做出了批评与教育，如果家属对此报告存疑的话，我们卫健委可以从新开具相关的报告。”记者对事故调查的相关流程进行的询问时，王主任以开会为由让记者到接待室，由接待室负责人提供相关材料；而针对医院不符，临汾卫健委没有做出正面回应。而患者家属至今也是维权无果。